哎，提及来最近农夫山泉那事儿，可确切不小动静。他们班师给香港滥用者委员会，我们就叫它“香港消委会”吧，发了封讼师函，说是对东说念主家那份瓶装水检测求教的论断超等不惬意皮皮娘，还点名了三大问题：圭臬用错了、判断有问题，还搞得跟挑升误导似的。这事儿一出，网上那是炸开了锅，环球伙儿对食物安全圭臬那是更上心了。
我们先捋捋事儿是咋发生的。7月15号那天，香港消委会搞了个大看成，发布了个《衣锦荣归》的求教，说是测了30种瓶装水，后果里头提到农夫山泉和百岁山的溴酸盐，每升有3微克，说是按欧盟那套臭氧治理过的矿泉水圭臬来看是及格的。但农夫山泉一听就不乐意了，班师找了讼师，给香港消委会寄了封严正声明的信。
再来说说为啥农夫山泉这样欣慰。他们在信里头阐述着实写着呢，说他们被测的是水是“饮用自然水”，不是消委会说的“自然矿泉水”皮皮娘，这两者在圭臬上分散大了去了。按欧盟的轨则，饮用自然水得用饮用水的圭臬来评，不是矿泉水那套。并且，饮用水圭臬里溴酸盐不最初10微克/升就算过关，农夫山泉那3微克/升，较着是及格的嘛。
还有啊，农夫山泉还吐槽消委会在判断上太已然了。他们说我方的产物都备合适内地和香港的分娩圭臬，分娩进程里用臭氧杀菌，这会影响溴酸盐含量，但消委会愣是没提这茬，班师套了个不搭边的第三方圭臬，论断当然站不住脚。
更让农夫山泉沉闷的是，消委会的求教里话还说得不清不楚的，什么“上限”、“下限”，听着就让东说念主恶浊，嗅觉就像是挑升绕弯子。再加上提溴酸盐对健康无益，但又不说了了到底多无益，这不是让东说念主心慌慌嘛。
这事儿吧，其实也给我们提了个醒。食物安全圭臬得科学、公平、客不雅，别整那些虚头巴脑的。发布信息的技术，也得谈判周密，别漏这漏那的。我们老庶民呢，遭遇这种事儿，也别急着跟风，得自个儿动动脑子，别被带了节拍。
终末说说我的观念吧皮皮娘，农夫山泉这封讼师函，不光是跟消委会较劲，亦然给食物安全圭臬来了一次大拷问。但愿以后啊，那些机构能更严谨点，给我们一个清了了楚、清清醒爽的食物安全环境。我们我方呢，也得千里着耐心点，别被坏话牵着鼻子走，一说念督察好我们舌尖上的安全。